venerdì 25 ottobre 2013

Consiglio Comunale del 24 ottobre 2013 Arese

Copio e incollo qui sotto (compreso gli allegati) la consueta analisi di Gino Preferi, che in questo caso è particolarmente piccante e che condivido appieno

Roberto Codognesi

Amici, mi spiace ma vi siete persi uno spettacolo veramente
originale (certamente di Sinistra populista), non partecipando al Consiglio
comunale di ieri sera. Veramente cinque di noi erano presenti e si sono
...………..divertiti. ( si fa per dire)

Un consiglio comunale dedicato alla relazione programmatica di mandato del
Sindaco che inizia con 30 minuti di ritardo ed esaurisce il primo
punto,appunto la presentazione del programma di mandato, alle ore 24 e
quindici.


Inizia il Sindaco con la lettura della premessa al documento che comunque vi
allego anche se la presentazione complessiva fatta da Sindaco e assessori
stravolge la relazione inserendo una serie di dati di cui il documento è
manchevole.

Contrariamente alla prassi consolidata da decenni, il Sindaco non legge la
relazione ma, come detto, solo la premessa e poi, a turno, da la parola a
tutti gli assessori che per la loro materia personalizzano l’intervento
facendo una sintesi di ciò che il documento riporta, ma aggiungendo dati
relativi a ciò che è stato fatto. Questo aspetto viene ripetuto fino alla
noia … noia noia .... sottolineando ciò che hanno fatto e/o cosa hanno
individuato di fare, dando minor importanza al vero nocciolo del programma.
Praticamente si è avuta l’impressione che il loro insediamento sia avvenuto
alcuni anni fa, tante sono le cose che dichiarano di aver fatto!!

In definitiva la “maestra”, cioè il Sindaco, ha dato il titolo del tema, e
gli alunni disciplinatissimi, hanno svolto il tema.

Come se non bastasse, al termine della lunghissima presentazione, sono
iniziati gli interventi e c’è stata tutta una serie di interventi dei
consiglieri di maggioranza che sono stati un osanna stucchevole alla bontà
del documento ed una serie di complimenti alla giunta ed al Sindaco:
veramente sembrava di essere alla recita natalizia di una classe di bambini
della scuola materna.

L’unico intervento ( e non per simpatia di parte), è stato quello che il
Consigliere Giudici ha fatto in luogo dell’assente Capo Gruppo Bettinardi
assente per malattia.
Questo intervento, preparato da Bettinardi con il contributo di Giudici e
qualche amico, è stato apprezzato perché di spessore con veri contenuti
politici ed aspetti di condivisione di alcuni punti del documento
programmatico. Questo documento ve lo allego per vostra memoria.

Per la Maggioranza, come detto, sono intervenuti Gusmerotti PD, Nuvoli PD,
Toniolo PD, Pandolfi PD, Pergoli Forum, Castelli UI-Arese Rinasce.
Per l’opposizione interviene, come detto, Giudici per Arese al Centro che
dichiara di astenersi, Turconi Lega che dichiara di votare a favore,
Muratori Arese in Testa che dichiara di astenersi .
Non partecipa al dibattito, e si assenta improvvisamente “seccata”, la
rappresentante del Movimento 5 stelle che se dovessi interpretare il modo
con il quale ha abbandonato l’aula devo dire che è stato un modo pieno di
Stizza.

Durante la presentazione del documento ha abbandonato l’aula anche il
rappresentante Miragoli di Forza Italia.

Un mio giudizio complessivo:

Un documento che elenca molte cose da fare ma non fa nessun accenno alle
priorità, ai finanziamenti di alcuni obiettivi fondamentali. E’ sembrato un
documento fatto con il metodo del copia-incolla rispetto al loro programma
elettorale.

In apertura del consiglio il Sindaco finalmente, credo anche dopo
l’intervento di Giudici al consiglio del 21 che lamentava il silenzio della
maggioranza sulla nomina del CDA della casa di Riposo, da l’annuncio delle
nomine del nuovo CDA appunto della Casa di Riposo. Essi sono

Presidente Orlandi
V.Presidente Insoli
Consigliere Bollani


Amici, sulla base di quanto sopra, adesso per il nostro gruppo inizia la
vera azione politica nel seguire in modo puntuale tutte le proposte
operative che la maggioranza andrà a fare, criticando ,accogliendo ed
implementando le soluzioni ai vari temi.

Il Consiglio è terminato verso le ore 01,30, perché all’ordine del giorno
c’erano altri tre punti di ratifiche varie.


Nessun commento:

Posta un commento